L’UE interdit la vente et la reproduction de semences indigènes et traditionnelles

C’est une semaine très mouvementée. Dernièrement, des centaines de milliers de personnes ont envoyé des courriels à ce sujet. Il semble qu’il y ait eu des changements majeurs de dernière minute au projet de loi, y compris certaines modifications apportées dimanche soir.

Bien qu’il s’agisse toujours d’une mauvaise loi, elle l’est beaucoup moins que la rédaction initiale, voire que d’autres projets de loi. Cela est dû à la pression de nombreuses personnes. Dans tous les cas, nous devons être vigilants pour garantir qu’il n’y ait pas de changement pour le pire, car ce qui se passe à travers l’UE est traduit en lois dans les pays qui la composent. Voici un résumé de la situation actuelle. Un lien en fin d’article permet le téléchargement de la facture.

La nouvelle loi sur les semences réduit l’accès aux semences à usage domestique et restreint les récoltes des agriculteurs.

Lundi 6 mai, une nouvelle loi a été présentée à la Commission européenne, établissant de nouveaux pouvoirs pour réglementer la culture des plantes dans toute l’Europe . La « Loi sur le matériel de reproduction des végétaux » réglemente toutes les plantes. Il contient des restrictions sur la culture de légumes et la plantation d’arbres, tandis que de nouveaux pouvoirs sont créés pour restreindre toutes les autres plantes de toute autre espèce à une date ultérieure.

En vertu de la nouvelle loi, il sera illégal de cultiver, de reproduire ou de commercialiser toute graine de plante ou d’arbre qui n’a pas été testé et approuvé par une nouvelle «Agence européenne des variétés végétales», qui va établir une liste de plantes autorisées. D’autre part, une redevance annuelle doit être payée à l’Agence pour maintenir ces semences sur la liste, et si elle n’est pas payée, elles ne peuvent pas être cultivées.

Après de nombreuses protestations et des pressions intenses de la part des groupes de consommateurs, des petits agriculteurs, des banques de gènes et même de certains gouvernements des États membres, des modifications de dernière minute ont été apportées, qui, bien que n’étant pas une loi parfaite, ont considérablement réduit l’impact.

Les concessions de dernière minute, dues à la pression publique, sont les suivantes :

* Les jardiniers sont autorisés à conserver et à échanger des semences non approuvées sans enfreindre la loi.

* Les particuliers et les petites organisations peuvent s’approvisionner en semences potagères non approuvées tant qu’ils ont moins de 10 employés.

* Les banques de semences peuvent stocker des semences non approuvées sans enfreindre la loi.

* Dans la future législation (sans préciser quand) les semences adaptées à l’agriculture biologique seront réglementées.

Pour le reste, les restrictions s’enchaînent, et à la longue il sera plus difficile pour les gens de se procurer de bonnes graines à cultiver chez soi. Il existe également des clauses qui pourraient annuler des concessions antérieures sans passer par le Parlement pour un vote.

Nous réfléchissons à la prochaine étape. Il semble que la loi ira au Parlement pour son amendement ou son approbation, il y a donc encore des possibilités de changements, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire. Nous devons poursuivre notre campagne pour que seules des améliorations à la loi soient adoptées.

Ben Gabel, cultivateur de plantes et éditeur de The Real Seed Catalog , a déclaré :

« Le projet de loi était horrible, et il est bon de constater que la Commission a répondu de manière satisfaisante aux demandes de centaines de milliers de citoyens qui ont élevé la voix contre lui. Ils ont fait d’importantes concessions pour la culture familiale et les petits agriculteurs, même s’il est dommage qu’on n’y ait pas pensé en premier lieu.

Cependant, il y a encore des conséquences négatives. Les jardiniers, les agriculteurs biologiques et les agriculteurs qui cultivent pour les marchés locaux à petite échelle auront le droit d’accéder aux différentes variétés de plantes.

En effet, le système d’enregistrement principal ne facilite pas l’ usage domestique (jardins, vergers) – les variétés à usage domestique ne répondent pas aux critères stricts de l’Agence des Variétés Végétales, qui ne se soucie que de transmettre les semences utilisées par l’Agriculture Industrielle.

Pour cette raison, les entreprises semencières ont enregistré et vendu des variétés de semences pour un usage domestique non professionnel. Dans le nouveau système, qui s’appelle désormais variétés « locales », il n’y a pas de registre de ces variétés, mais il y a un gros inconvénient : toute entreprise de plus de 10 salariés est interdite de les cultiver et de les utiliser.

Ainsi, de nouvelles variétés pour la culture domestique ne peuvent être développées que par de petites organisations, et elles peuvent ne pas avoir les ressources pour le faire. Il y aura très peu de variétés professionnelles pour les jardiniers ou pour l’agriculture durable à petite échelle.

La loi réduira également le choix des grands agriculteurs. Dans certains cas, les nouvelles variétés végétales ne seront autorisées que si elles sont approuvées et s’avèrent meilleures que celles actuellement répertoriées. C’est absurde, car les bienfaits d’une nouvelle variété sont souvent découverts après plusieurs années, par exemple, lorsque sa résistance à telle ou telle maladie est constatée. Dans un marché libre, il devrait appartenir aux agriculteurs de dire l’utilisation des nouvelles variétés et celles qu’ils préfèrent en fonction de leur expérience.

Cette nouvelle réglementation complexe n’est pas vraiment nécessaire . Nous avons déjà des lois qui protègent le consommateur : les semences doivent être propres à la vente ; Ils doivent correspondre à la description et correspondre à ce qui était annoncé. La loi actuelle sur les semences couvre déjà la défense de la santé, la traçabilité et la sécurité. Quiconque produit des semences est déjà inspecté et ses semences certifiées par les agences de l’État.

C’est un exemple de bureaucratie incontrôlable. Nous ne voulons pas que tant de fonctionnaires européens soient payés pour déplacer des montagnes de papiers afin d’interférer avec le droit des gens à cultiver ce qu’ils veulent, ni pour l’utilisation de plantes qui ont été utilisées pendant des milliers d’années dans l’agriculture à petite échelle.

Il est également inquiétant qu’ils se soient donné le pouvoir de réglementer et d’approuver la culture de toute espèce végétale à l’avenir, non seulement celles à usage agricole, mais aussi les herbes, les mousses, les fleurs, etc., sans nécessairement passer par le Conseil pour votre vote.

Cette loi a été rédigée en pensant aux besoins des multinationales de l’industrie agricole et semencière, qui fournissent des semences en grande quantité pour la production industrielle. C’est quelque chose qui ne devrait pas s’appliquer aux usages domestiques ou aux petits agriculteurs produisant pour les marchés locaux, qui ont des besoins très différents.

Nous demandons l’exemption totale de la loi des semences vendues en petites quantités à des consommateurs particuliers ».

[…]

Contact média : Ben Gabel de The Real Seed Catalog , ben@realseeds.co.uk

[…]

Plus d’informations et un avertissement :

Si vous ne lisez que les 5 premières pages, qui peuvent être comprises comme un résumé, vous penserez que vous savez de quoi parle la loi. Le résumé n’est pas ce que la loi deviendra. Ce sont les différents articles qui deviennent Loi.Le résumé n’a pas de personnalité juridique et n’apparaît qu’à titre d’aide au public, et est censé donner des informations générales et établir un contexte pour savoir ce qui se passe et pourquoi.

Le problème avec cette loi, c’est que dans le résumé beaucoup de belles choses sont dites de manière douce sur la préservation de la biodiversité, la simplification de la législation, la simplification des choses, mais les articles parlent du contraire. Le résumé n’a pas force de loi.

Par exemple, les points 1, 2 et 3 parlent de faciliter l’obtention des variétés non professionnelles, mais il s’avère que toutes ces variétés sont supprimées dans les articles initiaux de la loi. Cependant, le résumé et les communiqués de presse dont ils parlent encore sur l’aide à la préservation des variétés non professionnelles. Le résumé est faux : il n’inclut pas les points de vue de la Loi.

Donc sois prudent. Je passe sur le résumé, qui ne reflète pas du tout ce qu’est la loi.

Version officielle du projet de loi présentée le 6 mai 2013 :

https://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/pressroom/docs/proposal_aphp_en.pdf

Via G mwatch et News ci-dessous
.

.